| "味精" 絕對安全 |
| |
味精為其中一種經過最廣泛研究的食品成分，以下為其中一些世界主要食品當局的肯定 |
|
|
•
|
麩氨酸鈉經美國食品及藥物管理局於1958年介定為"普遍安全" (GRAS)，這是任何食品成分於美國可以取得的最安全級數，同級的包括胡椒、糖、醋及發酵粉。 |
|
|
•
|
1987年，食物添加劑專家聯合委員會 (JECFA)由於非常相信 味精
的安全程度，所以將制定"無需規定"的每日攝取量以作為國際標準，這個標準為此組織為食物添加劑的最佳分類。 |
|
|
•
|
美國醫學組織的科學事務組織於1992年發表決議支持 味精 的安全性。 |
|
|
•
|
權威的獨立科學機構美國聯合實驗生物組織 (FASEB)於1995年八月份一份由美國食品及藥物管理局委托進行的詳盡研究報告中，重申味精
的安全性。 |
|
|
•
|
歐盟屬下的食品科學委員會於1991年於重新評審 味精 的研究後，發出"無需規定每日攝取量"的評級。 |
JECFA為世界衛生組織及聯合國食品及農業組織的權威科學顧問。
|
| "味精" 屬於天然的調味料 |
| |
美國聯合實驗生物組織指出"麩氨酸
(麩氨酸鈉) 無論是什麼來源，即不論是食物中非粘合或粘合蛋白質、由工廠生產的麩氨酸鈉、又或是經水解植物蛋白質的組成部份，本質上都是一樣"。所以天然的麩氨酸鈉與味精
(MSG)並無本質上的不同。 |
| "味精" 並不是過敏反應的病原 |
| |
許多研究均曾對食物中的味精 會否引起過敏反應進行檢驗。1991年美國過敏及免疫學學院就此發表一份立場書。該文件的結論是，味精
並不是過敏反應原，過敏反應與此物質並無關係。另美國聯合實驗生物組織於1995年8月的報告亦表明味精
並不屬於過敏反應的病原。 |
| 研究證明 "味精"與"中國餐館綜合症"並無關係 |
| |
" 中國餐館綜合症"意指某些人於攝取一定食物及飲料之後所感到的短暫不適。1987年食物添加劑專家聯合委員會指出，對個別自稱受到該綜合症影響人士所進行的小心及雙盲方式研究，並不能確定味精為病原。 |
| |
在進行雙盲研究時，研究對象或進行研究的人員均對進行測試的物質或對照品全不知情。 |
| "味精" 並不會引發哮喘 |
| |
食物添加劑專家聯合委員於1987年指出，"並無顯示味精
會引致哮喘的支氣管收縮 (支氣管縮窄)"。美國過敏、哮喘及免疫學學院於1997年2月的年會公佈味精
與哮喘是否有關的兩份最新研究報告。報告指出味精 非沒有引發中等至嚴重的哮喘病人出現哮喘。更早之前加州史加普斯診所及研究院
(Scripps Clinic and Research Foundation California)
由萬寧醫生及史蒂文森醫生所造的研究 (1991)，以及美國國家衛生機構的約翰麥可夫醫生及同僚 (1991及1993)的報告，均顯示味精
並不會對正常人及研究報告中的哮喘病人構成呼吸問題。
味精的組成部份，即麩氨酸鈉(80%)、鈉 (12%)及水均屬非常普遍及可於自然界隨意找到的物質。人體及普遍的食物均蘊含這些物質。引致脫髮的原因有多種，包括遺傳、老化、人體激素的變化、疾
病、藥物反應、情緒及身體的壓力以及輻射治療等。任何人如果出現嚴重脫髮應該尋求專家意見而非道聽途說。 |
| "味精" 能夠增加食物的"鮮味"，所以反而有助減少鹽份。 |
| |
一如很多其他食物，味精的確含有鈉。味精於食物上的使用為增加鮮味。對人體味覺進行的研究發現，當減少食物的含鹽量，食物的可接受程度便會下跌。不過，由於味精能增加食物的鮮味，所以能保持食物的可口程度，只要少許的味精便可減少鹽的攝取量達百分之廿至三十。不過味精的味道有其獨特的限制，如已使用合適份量的味精，再增加的話對食物的味道也不會有進一步的幫助。普遍而言，每道菜只要用上0.1%
至 0.8%的味精便已足夠。 |
